domenica 6 giugno 2010

Il bilancio di previsione 2010 passa in Consiglio

Il Consiglio comunale che si è riunito nella serata del 27 maggio ha approvato a maggioranza il bilancio di previsione 2010 della portata di quasi 33 milioni di euro e pluriennale 2010/2012. Per la maggioranza di centro destra il relatore è stato Antonio Galante, consigliere comunale di Città Nuova delegato alle Strategie finanziarie: “Questo è un bilancio di rigore in cui non si aumentano le imposte ai cittadini, nonostante la crisi congiunturale internazionale e i conseguenti tagli ai trasferimenti statali, mantenendo inalterati i servizi alla persona. Nello stesso tempo però siamo anche riusciti a consegnare alla città importanti opere pubbliche come il PalaOlimpia e il canile comunale, oltre a lavori di viabilità cittadina e di urbanizzazione nella zona D/7. E con la cantierizzazione del Contratto di quartiere II diamo anche prospettive di sviluppo per la nostra città. A prendere la parola poi i consiglieri del Partito democratico che hanno motivato il loro no in questo modo: Fabiano Montesano ha parlato di 38 mila euro di disavanzo certi che sarebbero coperti con entrate incerte della Bucalossi che aggiunti ai 495 mila euro di ammortamenti creerebbero disequilibrio nei conti; Gianluca Marrese ha asserito che mancherebbero più di 200 mila euro di compensazioni statali per l’abolizione dell’Ici sulla prima casa e di come la manovra nazionale di 24 mila miliardi di euro non tutela la fasce deboli. Poi si è soffermato sulle lungaggini del bando Rsu, raccolta differenziata, ancora da affidare dopo anni di stallo e proroghe e dei ritardi sia del regolamento urbanistico che piano d’ambito, strumenti importanti a suo dire per il decollo economico della città. Inoltre ha sollecitato la maggioranza a riscuotere i crediti che l’Ente vanta dai canoni di locazione comunali e di combattere l’evasione fiscale. Beatrice Di Brizio è invece intervenuta sull’abbandono di alcune zone della città, vedi il lato sinistro di via Lido e di proteggere chi ha perso il lavoro; mentre Franco Labriola ha invitato l’Amministrazione a rivedere il piano del traffico urbano, ad appaltare i lavori della piazzetta a mare per ricongiungere le due ali della Duna centrale e di potenziare via Trieste e Fiume come assi viari complementari per le scelte turistiche da porre in atto nel piano d’ambito e regolamento urbanistico. Nelle repliche della maggioranza Luisa Lasaponara ha risposto che la commissione per esaminare il bando Rsu è in fase di nomina e che comunque per la complessità del bando c’è voluto tempo; Cosimo Simone che ci sarebbe un atto di indirizzo per il recupero di almeno il 20% dell’evasione/elusione tributaria; Domenico Bianco di come ci sarebbero almeno 533 mila euro già certe di entrate Bucalossi e Nicola Lopatriello sullo stesso argomento ha assicurato che tali entrate non coprono spese certe, e di come il bilancio goda di buona salute con gli indici strutturali tutti in positivo con un avanzo di amministrazione di circa 400 mila euro che sarà oggetto di approvazione in un prossimo Consiglio comunale. Mario Vigorito ha voluto ringraziare l’ex consigliere comunale Antonio De Santis per il suo impegno a favore della costruzione del canile pubblico, stimolando la sua maggioranza a combattere sacche di evasione e accelerando l’iter della Rsu. Stesso criterio di votazione: la maggioranza a favore e la minoranza contro sugli altri tre punti all’ordine del giorno (Odg): la riconferma dell’Ici al 4 per mille e 7 per mille rispettivamente per terreni agricoli e aree fabbricabili, con la stessa detrazione del 2009; l’addizionale comunale Irpef uguale all’anno scorso e la ricognizione sullo stato degli immobili da dismettere con l’approvazione del relativo piano di 17 milioni di euro totale. Infine all’unanimità è stato approvato l’Odg sulla revoca di una delibera relativa a debiti fuori bilancio per pagamento incarico professionale in quanto, secondo il relatore Domenico Bianco, ci sarebbe una causa in corso tra il professionista e l’autorità giudiziaria per la quale sarebbe più conveniente per l’Ente aspettarne l’esito.

Nessun commento:

Posta un commento